今日，在2011CCAA（中国当代艺术奖）评论奖的新闻发布会上，由CCAA创始人乌利•希克先生宣布本届评论奖的得主是评论家及诗人朱朱。
由田霏宇（尤伦斯当代艺术中心馆长）、龚彦（《艺术世界》主编，零时艺术中心馆长）、李立伟（香港九龙M+视觉文化博物馆馆长）、王璜生（北京中央美术学院美术馆馆长）与乌利•希克组成的2011CCAA评论奖评委会对来自中国大陆以及中国香港、中国台湾等其他地区、国家的28部提案进行评判，最终朱朱凭借其提案——“灰色的狂欢节（2000年以来的中国当代艺术）”获得本届CCAA评论奖。另外，评委会将中国当代艺术奖•评论家奖•评委会提名奖授予了撰写名为《魔鬼和网中蜘蛛：中国艺术的机构评论和物性》提案的香港艺术评论家与策展人刘秀仪。
中国当代艺术奖于1997年创办，1998年首次颁奖，曾获奖的艺术家包括周铁海、萧昱、刘韡、艾未未等。评论奖自2007年开始，以每两年一次的形式评判，前两次的获得者分别是姚嘉善、王春辰。经过十几年的时间，中国当代艺术已不再是乌利•希克创建CCAA之初时的“半地下”状态，但是中国的当代艺术界仍然急需一个具有独立、自由分析和评判的艺术机构来平衡市场，并引导迅速成长起来的的中国当代艺术观众。
CCAA即试图以此为使命，以创建一个具有公信力的奖项体制来激发公众对中国当代艺术的理性关注，权衡和丰富有关中国当代艺术的争论。自然地，CCAA的评判标准，包括评委选择标准、作品评判标准等评判细节是否具有公正性和权威性成为了大家关注的焦点。乌利•希克先生表示对学术性的考察一直是CCAA的主要评判标准，即一份提案是否具有原创性的语言或视角表述、是否具有足够的对当代艺术的创新性分析、是否具有与时代语境相关的理论表达是很重要的。另外，CCAA的评委都是艺术界里各领域中具有权威性的知名人士。对于记者问到评判过程中是否存在“一票否决权”的问题，田霏宇先生表示获奖结果是五位评审一致通过的，它具备出色的水平。龚彦女士也表示CCAA的评判结果会为公众奉上满意的答卷。
乌利•希克先生对CCAA的未来发展充满期待，当下建立一个在中国，乃至世界范围内起平衡、引导作用，具有公信力量的中国当代艺术平台也是现在国内其他众多艺术奖的目标，即能够并长期获得在公众间的影响力。那么每一次奖项的评判就不仅仅是要赢取关注和好奇，如何取得公众真正的信任是应该作为基本问题来思考的，那么打造出“中国的特纳奖”才不会是梦想。